Одиночество — сволочь.

Я редко пересматриваю фильмы. "Горько" пересмотрел на следующий день. Вообще, с пренебрежением отношусь к современному русскому кино и стараюсь обходить всю эту "светлаковщину" и "бондарчуковщину" стороной. Но тут умные люди практически уломали меня глянуть этот фильм, хотя я уже практически зарёкся не смотреть его после того, как увидел эпизод с песней "Одиночество". Меня почти стошнило от него... Но после просмотра фильма как раз эту самую сцену я смотрю уже несколько дней подряд и кайф не становится меньше. Таких метаморфоз со мной никогда ещё не было. "Сука, чё за порядки такие?!" Я даже начинаю переживать... За себя... Вывод один: никогда не смотрите трейлеры — они жестоко врут. Причём, в обе стороны...

Да, первая половина фильма не совсем удалась. Я её вообще не очень-то и запомнил, посматривая на маленькое окошко в операционной системе компьютера. Зато есть плюс: увидел много нового при повторном просмотре. Немного невнятные сцены а-ля "Сваты" или "Шесть кадров". Немного дурацкие шутки и немного дурацкий сюжет. Немного излишняя претенциозность на "авторское кино с дрожащей любительской камерой". Ещё никогда рекомендация не была так близка к провалу...

Но тут случился выход Светлакова и фильм обрёл своё лицо. И не в его актёрском таланте тут дело, а в том, что фильм перестал распадаться на непонятную нарезку, а обрёл внятное и логичное повествование. Со сцены танца Светлакова кино уже прёт по полной программе и только по нарастающей. А на песне "Расплескалась синева" вы уже точно понимаете, что смотрите серьёзное и настоящее кино. Вы будете удивляться как много всего знакомого и наболевшего из своего жизненного опыта увидите там. Грустная и жестокая сатира на русскую пьянку, какова она есть.

Режиссёр со сценаристом сделали крайне тонкую работу. Особенно для дебюта. Так не бывает. Но так есть. Пара актёрских работ уже не забудутся никогда. Этот взгляд... А этот говор... Пара сцен войдёт в какие-нибудь рейтинги "лучших по версии"... Вы сами их найдёте. Просто они слишком сильные, чтобы их не заметить. Думаю, что вы пересмотрите этот фильм. Если вы русский и любите хорошее кино.

Какая ещё рекомендация вам нужна? Шедевр? Ну ладно, уговорили... На-та-ли...

Фильм — аттракцион.

Помню, взял я этот фильм ещё на видеокассете из проката и пошёл смотреть к соседу. Но так получилось, что смотрел я его не очень внимательно, так как меня отвлекали друг со своей подругой, показывая мне во время фильма карточные фокусы. А сами фильм почти и не смотрели, в отличие от меня.

Поскольку сюжет фильма очень запутан и сложен, а мне мешали его смотреть, то я с большим трудом улавливал ход действия. Большое количество персонажей и новых имён, постоянная смена сцен и событий, рутинные и затянутые диалоги, из которых добрая половина остаётся вам неясной. Всё это заставляет вас сильно напрягать мозги, в следствии чего ваше внимание начинает падать. И от этого сам фильм сильно теряет в зрелищности. ПРИ ПЕРВОМ ПРОСМОТРЕ.

В финальные 10 минут фильм начинает резко набирать обороты в геометрической прогрессии. Ваш интерес резко возрастает. Вам кажется, что вы что-то начинаете понимать, лица персонажей начинают приобретать некий смысл, вас уже перестаёт клонить ко сну, повышается уровень адреналина в крови, вы начинаете нервничать. Но вдруг опять резкое затишье, и вы думаете, что вас обманули и оставили без развязки. И вдруг ШОК-аттракцион — «разбивается чашка»: ваше падение резко останавливается, вы начинаете плавать где-то в безвоздушном пространстве, вам не хватает кислорода, ваши глаза затуманены, вы понимаете, что вы ничего не понимаете, сердцебиение повышается, начинается резкий взлёт, вас несёт вверх с неимоверной скоростью, поток воздуха бьёт вам в лицо с такой силой, что вы перестаёте слышать и видеть! Скорость возрастает до невероятных пределов! За 10 секунд до финала вы на вершине Джомолунгмы! Последний кадр… и вы срываетесь в свободное падение с высоты 9 километров…

Когда друг с подругой посмотрели на меня, то были в изумлении: я сидел несколько минут с отвисшей челюстью, учащённо и нервно дыша. Легкая недоумевающая улыбка постепенно проявлялась на моих губах. Ещё минута, и я, выхватив кассету и не сказав ни слова, убежал к себе домой. Так как время было за полночь, я сразу лёг в постель. Но не для того, чтобы спать! Лёжа в полной темноте, с открытыми глазами и в состоянии экстаза, я начал прокручивать весь фильм в своей голове ещё и ещё! Испытывая восторг за восторгом! Незабываемые ощущения! Помню, что смог уснуть я только часа через 2…

На следующий день я снова смотрел этот фильм и понимал, что  смотрю шедевр… Я восхищался каждым кадром и не мог отвлечь своё внимание ни на секунду! И так происходит при каждом моём просмотре этого фильма. «Подозрительные лица» являются величайшим обманом: на всём протяжении фильма вы думаете, что смотрите самый худший фильм. А по окончании вы думаете, что посмотрели САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ…

Для начала неплохо

Я разочарован. И разочарован крайне сильно. Наверное, даже мое разочарование намного сильнее превосходного восхищения всех других вместе взятых. Почему? Просто я очень люблю Кристофера Нолана. Очень люблю его творчество, его стиль, его мысли, его интригу, его сюжетные линии. Я смотрел почти все его фильмы. И ждал «Начала», как чего-то особенного и сверхъестественного. Наверное, зря я так. Лучше всегда ожидать меньшего, чтобы получить больше. Но только не от Нолана. Он уже давно заслужил для себя право мерки по высшей категории. И теперь так с него и будут спрашивать. И должны спрашивать.

«Начало» явно не удалось. Фильм слишком затянут. Слишком много мелких и ненужных подробностей, слишком много остановок в действии. Первая половина фильма — это не борьба Ди Каприо со внедрением в сновидения, а борьба зрителя в кинотеатре со своим собственным сном. До середины фильм явно не смотрится. Нет ни зрелища, ни умных идей, ни игры актёров. Нолан слишком долго подготавливает зрителя к основному сюжетному действию. Это, как мне кажется, является его главным просчётом в фильме.

Но даже вторая половина фильма, которая, уж казалось бы, должна была стать неким откровением и чем-то фантастически интригующим, банально сваливается в обычный и элементарный экшн со множеством примитивных взрывов и погонь. Спец. эффекты уже никого не удивляют, если они не подкреплены идеей. А сама идея в фильме начинает волновать лишь под самый конец, когда уже всё внимание и неимоверные ожидания зрителя превратились в прах. Жаль. Очень жаль.

Моя оценка? 7. Я слишком люблю Кристофера Нолана, чтобы поставить ему в этом случае больше. Его же «Помни», «Престиж» и «Бэтмен. Начало» получились гораздо целостнее, ярче, камернее и органичнее. Размах не всегда определяет качество. Далеко не всегда.

Вердикт? Помните цитату из мушкетёров «для Атоса это слишком много, а для Графа де Ляфер это слишком мало»? Так вот: для индустрии кино «Начало» — это слишком много. А для Кристофера Нолана — это слишком мало.

Он может лучше. Должен лучше. Гораздо лучше.

Корейская "Жажда"

Ждал от фильма большего. Но всё равно получил огромное удовольствие! Чан Вук Пак остаётся моим любимым режиссёром, потому что такой эстетики и чувства красоты я не встречал ни у кого.

Да, сюжет у фильма необычный и любопытный, но немного нудноват  — не хватает остроты действия. Но нужна ли эта острота здесь? Здесь, где (как уже точно подметили выше) есть "экспрессия на разрыв"? Здесь, где есть необычайная красота в каждом эпизоде и моменте? Здесь, где эстетика крови и насилия возведена чуть ли не в Абсолютную красоту? Право, у меня уже складывается впечатление, что кровь и Чан Вук Пак — это синонимы. Причём, в лучшем и в высшем смысле этого слова, как это ни странно и кощунственно звучит. А после финальной пятиминутной немой сцены из уст напрашивается лишь одно слово — гениально. Великий режиссёр современности Чан Вук Пак. Можно просто — гений. Он не обижается. :)

После просмотра "Олдбоя" и "Объединённой зоны безопасности" я сказал: "шедевр". После просмотра "Жажды", как и после просмотра "Сочувствия господину месть", я скажу: «сильно». Очень сильно.

Просто Губка.

"Губка Боб: Квадратные штаны." Полнометражный анимационный фильм 2004 года, 87 мин. Любите ли вы его так, как люблю его я?

Да-а-а... Не могу не написать про этот фильм. Именно про этот ПОЛНОМЕТРАЖНЫЙ фильм. Хемингуэй говорил: "Если можешь не писать — не пиши". Но в данном случае не написать невозможно. Абсолютно.

Сразу хочу оговориться: здесь я пишу не про сериал по "ТНТ" для детей и малышей до 7 лет. А именно про анимационный фильм 2004 года выпуска продолжительностью в 87 минут! НЕ ПУТАЙТЕ! Это, как говорится, две "БА-АЛЬШИЕ разницы"! Ну, обо всём по-порядку.

Посмотрел я этот фильм абсолютно случайно. Сам бы ни за что наверное не решился на это, если бы не случай. Как-то раз был в гостях у семьи, в которой два маленьких ребёнка. Ну, как водится, взрослые вели свои разговоры отдельно от детей — на кухне за столом. Посидев немного со всеми, я пошёл в комнату навестить маленького шестилетнего мальчика. Он смотрел какой-то мультик, мне неизвестный и очень детский с виду. Ну, я присел на диван, чтобы задать пару вопросов о жизни и спросить что за кино такое. Через 10 минут я поймал себя на том, что не беседую с мальчиком, а тупо уставился в телевизор с открытым ртом. Я спросил юного друга: "А долго уже идёт фильм?" Он ответил: "Нет. Минут пятнадцать." Тут я сказал, чтобы он поставил фильм ещё раз сначала — я буду тоже смотреть. И началось...

Описывать этот фильм (назвать его мультиком язык не поворачивается) одновременно и легко и сложно. ГЛАВНОЕ здесь — ЮМОР. Скажу просто: я не видел в жизни НИЧЕГО более смешного! Ни одна комедия не заставляла меня так много и сильно смеяться от души. Юмор в фильме очень искромётный, тонкий и яркий — на высочайшем уровне! И с первой же сцены-вступления! Шутка идёт за шуткой, без остановок и перерывов. Не успеваешь переварить один гэг, как тебя накрывает уже следующий прикол. И главное: все эти "детские приколы и гэги" находятся на таком высоком уровне изобретения и исполнения, что даже не всякий взрослый успеет заметить и посмеяться над каждым из них — проверено. Из этого получается, что взрослый и ребёнок здесь видят совсем два разных фильма. (Детское сознание на большую половину тонкого юмора просто не отреагирует.) Я бы даже сказал, что это скорее фильм для взрослых, чем для детей. Да, да: именно так!

И в то же время, несмотря на всю шутливость и несерьёзность происходящего, фильм очень лиричен и чувственен. В дурацких морских киногероев влюбляешься с первого раза — они умилительны в своей наивности и глупости. За их детскими приключениями переживаешь не меньше, чем за героев серьёзных фильмов. А потрясающе жалобный и трагичный момент в конце фильма может выжать слезу даже из медведя. Но happy end гарантирован!

Так что, смотреть всем! Срочно отбросить свои стереотипы по поводу детского сериала по "ТНТ" — ЭТО ДРУГОЕ. Покупаем DVD и смотрим всей семьёй — и дети и взрослые! Потрясающее удовольствие и тем и другим гарантировано! Ну, может для "других" это удовольствие будет ещё более невероятным. Но у детей-то ещё всё впереди! :-)

Тем, кто проклял нашу футбольную сборную.

Есть такая футбольная поговорка: "Разлюбить любимую жену можно, а любимый клуб -- нет". Уж да простят меня все жёны и мужья, но это чистая правда. Но это не про вас, хулители и ненавистники. Вы за нашу сборную никогда не болели и болеть не будете. Вы болеете только за себя самих в процессе боления. Такие псевдоболельщики сборной не нужны. Вы с командой только в минуту победы, когда можно подтусовать к ребятам в баре, когда представляется удобный повод бухнуть хорошенько за победу команды, на которую вам плевать. На следующий день вы обо всём забываете. А появляетесь нежданно-негаданно на следующий решающий матч, чтобы сыграть роль страстного фаната, напившись за победу, или исполнить роль палача, сказав, что за эту команду никогда не болели и болеть не будете.

Вам важен не футбол и не команда, а "бухнуть" и удовлетворение личных амбиций стараниями и потом других людей. Позор не сборной, а ВАМ! Да-да, именно так. Настоящий болельщик вместе со своей командой не только во время победы. Точнее рядом он совсем не столько в момент триумфа, сколько в момент горечи и поражений. Поддерживает и не покидает свою команду.
Вы не болеете за сборную. Вы болеете за чужие победы. Я знаю массу болельщиков, которые сначала болели за одну команду. Потом она стала проигрывать, и они отвернулись. Стали болеть за другую, ставшую чемпионом. Через пару лет за нового чемпиона опять... У них простое объяснение:" Да они стали хреново играть. Какого чёрта мне за них болеть?!" Как же это прямо про вас, дорогие мои...

Я болею за Спартак с детства. С его чемпионских годов. Но ничто так не усилило моей любви к Спартаку, как последнее десятилетие его полнейших неудач и разочарований. Клуб просто стал родным. И я уже давно понял, что как бы плохо Спартак не играл, всё равно я не перестану за него болеть. Не смогу. Даже если захочу, не смогу. Да и не захочу уж... Неудачи только ещё больше усиливают связь в браке по любви, но не в браке по расчёту...

Настоящим примером служат английские болельщики, которые свои команды не бросают НИКОГДА, и будут аплодировать стоя даже при разгромном поражении дома при счёте 0:3. Почему?? Потому что ИХ команды не опускают рук до последних секунд и отдаются на поле все без остатка всегда и при любых обстоятельствах. Английские болельщики являются следствием игры их команд?? Или может как раз их команды играют ТАК, потому что у них ТАКИЕ болельщики, а? А?!

И не надо считать чужие деньги. Они играют в самую популярную игру в мире. Игру, которую часами смотрят миллионы людей. И играют лучше всех на данный момент в нашей стране. Просто в Словении тоже собрались их лучшие игроки -- вот в чём проблемка. Иди и сыграй лучше них, получи их миллионы и заткнись. Слабо? или просто выключи телевизор и не смотри футбол. И все не смотрите. Тогда они будут получать не миллионы, а копейки. Тоже слабо? Вы поймите простую вещь: они эти деньги не своровали, а заработали честно. Это рынок. Вы же сами этот ранок поднимаете до миллионов, обеспечивая бешеную популярность футбола. А потом завидуете их заработкам. Стыдно...

А у нашей команды глаза горели! И не надо врать! Именно зло врать, потому что вы сами всё видели! И я видел. Никакой фальши -- её я вижу издалека у всех и всегда. И первым брошу камень в того, кто лжёт и не отдаётся игре. Не так всё было. Просто проиграли. Просто плохо играли. Просто удаление получили ни за что. Просто могли крупнее проиграть. Просто Словения оказалась сильнее. Да, маленькая Словения. Просто она настолько маленькая, что за весь отборочный цикл не смогла вместить в свои ворота более четырёх голов. Просто не в размерах тут дело. Англия и Голландия тоже маленькие, но являются просто лучшими сборными мира. Всё слишком просто.

Но не просто то, как мы играли в меньшинстве! Все отдавались на 100%! Без сомнения! И концовка игры была потрясающей! По напряжению и по отдаче. Когда вдевятером мы имели два 100%-ых момента... Забей Жирков... Забей Березуцкий... И счастье было так близко... И вы бы все молчали. Пили бы за здоровье наших футболистов и хвалили бы их почём зря. И не было бы этих дурацких разговоров. Вот это и есть настоящий футбол: идея-надежда-трагедия... Футбол, где каждый может обыграть каждого. Полнейшая непредсказуемость. За это мы его и любим.
Последние пол часа той игры лично для меня значат очень многое. Это были одни из лучших минут для, меня как болельщика сборной. Ничем не менее значимые, чем последние пол часа с Голландцами. Но совсем другие. Диаметрально противоположные. Не знаю почему, но мои самые любимые фильмы, книги и песни -- это те, которые заставляют глубоко переживать, страдать и плакать. Почему-то именно они становятся ближе всего к сердцу, и именно мысли о них не покидают голову часами и днями напролёт после прочувствованного... Истории со счастливым концом конечно поднимают настроение и отлично развлекают, отвлекают от суеты жизни. Но это не это. Грустное почему-то трогает намного больше, глубже и сильнее. Ты сам это переживаешь, сам участвуешь, сам разделяешь горе. Значит это и твоё тоже -- личное.

Трагедию со Словенией я воспринимаю как свою личную и делю её с каждым из футболистов и тренеров, которые были ТАМ и ТОГДА. Я хочу вместе с ними перенести это горе. Горе,длинною в год -- до начала следующего отборочного цикла. Горе наблюдения за чужим праздником жизни следующим летом в Южной Африке. Горе надругательств и насмешек над вечно довольными чужому горю злопыхателей и ненавистников. Горе твоё личное, когда мечта всей твоей жизни была на расстоянии протянутой руки, но вдруг раз... и её просто не стало. Возможно, что не стало навсегда... Или... Как сказал один восточный мудрец: "Чтобы взойти на следующую гору, надо сначала спуститься с предыдущей..."

Я поверил этим футболистам. Надеюсь, что вы поверите мне. Или хотя бы поймёте.

А о болельщиках, которые отвернулись от команды ещё Высоцкий всё сказал кратко и ёмко: "Если друг оказался вдруг, и не друг, и не враг, а так..."

Словения - Россия 1:0

А любите ли вы классическую музыку?

Конечно, с умилением смотрю, что абсолютное большинство высказывается, что любит классическую музыку, слушают иногда по вечерам для души какие-нибудь сборники, стараются привить эту любовь детям. Просто "любить классику" -- это типа правило хорошего тона для умного и образованного человека. Не сочтите за грубость, но абсолютное большинство из подписавшихся в любви к классике по-настоящему классическую музыку и не любят. Да и практически не слушают тоже. Просто очень многие думают, что написать "не люблю классику" -- всё равно, что расписаться в собственной необразованности и несостоятельности.

Во-первых: во время прослушивания сложной и глубокой классики надо очень сильно напрягать свой мозг и все чувства восприятия. Да, слушание классической музыки -- это не только отдых, но и большой труд! КРАЙНЕ малая популярность классической музыки (наверное ~0.001% от численности человечества -- могу ошибаться) кроется в том, что она КРАЙНЕ СЛОЖНА ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ неподготовленного слушателя. Да, есть конечно же множество небольших и ярких пьес у тех же Рахманинова, Листа и Шопена, которые многим непрофессионалам тоже приятно послушать на досуге. Изредка. В небольшом количестве. Но смею вас заверить, что даже в этих лёгких для слуха и мозга пьесках вы многое не слышите и не улавливаете. Что уж говорить о сонатах и симфониях, которые во ВСЕХ а ля "любителях классической музыки" вызывают полнейшее отторжение с первой же минуты. Но это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не является их, любителей, недостатком. Просто они не получали профессионального образования классического музыканта и их мозг просто-напросто совершенно не подготовлен к восприятию данного ОЧЕНЬ сложного и ОЧЕНЬ глубокого материала. Это всё равно, что третьекласснику дать порешать несколько задач из высшей математики.

Повторюсь: не их это вина. Можно быть благожелательно настроенным по-отношению к классике. Или таким казаться. Хуже, когда люди просто в открытую говорят, что классическая музыка -- это полная ерунда для очкариков. Скажу больше: даже примерно половина из людей, получивших высшее музыкальное образование, классическую музыку по-настоящему НЕ ЛЮБЯТ и НЕ ЗНАЮТ. И это, конечно, очень обидно... Скажу даже ещё больше: у меня -- профессионального пианиста -- часто было так, что прослушав впервые очень известное классическое произведение, я его совершенно не воспринимал и удивлялся -- как эта "муть" может быть гениальной?? Прослушав сочинение второй раз, я понимал, что в нём что-то есть, и у меня проявлялся интерес. А при третьем прослушивании я находился просто на вершине блаженства, получая ГРОМАДНОЕ удовольствие и понимая, что красивее и глубже вот ЭТОГО уже ничего и быть не может... И это-то из личного опыта профессионала! А что уж тут говорить об "обычных" людях?  И крайне сложно как-либо измерить и оценить то, что люди теряют не познав классическую музыку!.. Это громадный и гениальный мир! Это, как если бы вы прожили жизнь, так и не прочитав ни одного произведения Достоевского и Толстого, Гёте и Платона, и т.д. Ну, если конечно это сравнение вам о чём-то говорит.

Я, конечно, слушаю не только классику, но и другую музыку: будь то рок, попс или другое. Но, поверьте мне, что если сравнить даже лучшие хиты The Beatles (коих я обожаю) и Pink Floyd (к примеру) с сонатами Рахманинова и Шопена, например, то это просто как земля и небо. Сочинения классических гениев НАСТОЛЬКО глубже, красивее и проникновеннее, что никакие сравнения тут просто не уместны. И вам это подтвердит любой человек, знающий классику глубоко.

Знаю точно: можно не быть художником, но любить живопись и разбираться в ней; можно не быть писателем, но обожать и ценить гениальные сочинения Достоевского и Толстого; можно не быть политиком, но хорошо в ней разбираться, отталкиваясь от жизненного опыта и новостей. Но АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО, не получив профессионального образования, ПО-НАСТОЯЩЕМУ, любить и ПОНИМАТЬ классическую музыку... Ну, разве что, один на миллион найдется такой...

Поэтому, осознав ВЕСЬ ТОТ необъятный пласт и космос классики, который мог бы потерять и пропустить в жизни МИМО себя, я со всей уверенностью могу сказать, что я -- счастливый человек! Чего и вам желаю.